手机端
当前位置:首页 > 未解之谜 > 中国未解之谜 > 正文

杜太后金匮之盟之谜,金匮之盟真伪考证/疑似赵普所伪造

关于金匮之盟之谜已过去了千年,它的真实性有待人们的考证。史学界部分人都在怀疑金匮之盟的真实性,并有人对金匮之盟提出了质疑。使得金匮之盟之谜变得扑朔迷离,至今没有人知道它到底是赵普伪造,还是真的金匮之盟。 杜太后金匮之盟 宋太祖赵匡胤驾崩后,

关于金匮之盟之谜已过去了千年,它的真实性有待人们的考证。史学界部分人都在怀疑金匮之盟的真实性,并有人对金匮之盟提出了质疑。使得金匮之盟之谜变得扑朔迷离,至今没有人知道它到底是赵普伪造,还是真的金匮之盟。

杜太后金匮之盟

宋太祖赵匡胤驾崩后,皇位由其弟赵光义继承,正史认为光义乃合法继位,是奉太后金匮遗诏之命行事。但后来有人对金匮之盟一事提出质疑,使得这一事件变得扑朔迷离。金匮之盟之谜至今都未确定它的真实性,学界也没有统一的说法。

《宋史》有好几处提到“金匮之盟”事,《杜太后传》里面记叙:“建隆三年(公元961年),太后病,太祖始终在旁服侍不离左右。太后自知命已不长,召宰相赵普入宫。太后问太祖:‘你知道怎样得天下的吗?’太祖曰:‘我所以得天下者,皆祖先及太后之积庆也。’太祖顿首泣道:‘敢不如教诲!’太后转过身对赵普说:‘尔同记吾言,不可违背也。’赵普于床前写成誓书,普于纸尾写‘臣普书’。藏在金匮(同柜),命谨慎小心的宫人掌之。”

在司马光《涑水纪闻》、李焘《续资治通鉴长编》等史著中也有大致相同的记载历史上人们虽然相信有所谓的“金匮之盟”,但却找不到盟约的原文。一千多年来,没有人怀疑“金匮之盟”的真实性,这一盟约就成了宋太祖坦荡私的例证。直到清代,古文学家恽敬对盟约内容提出疑问。21世纪40年代初张荫麟曾作《宋太宗继统考实》,后收入《张荫麟先生文集》,认为“金匮之盟”是赵普伪造的,全盘否定此事,金匮之盟之谜事件由此而来。

除此之外,邓广铭、吴天墀、李裕民、顾吉辰、王瑞来等学者也持同种观点,怀疑它的真实性或断定“金匮之盟”的伪造性。其理由大致如张荫麟所言,建隆二年(公元961年)杜太后病重时,宋太祖只有34岁,正值年轻力壮之时,赵光义才23岁,而太祖长子德昭也已经14岁。当时太祖身体健康,没有短寿夭折之象,即使太祖只能再活20年,那时,长子德昭已30多岁,怎么会有幼主之说?

分享至:

中国未解之谜相关